Perros en el corredor de la muerte
Ayer, viendo un documental de la televisión inglesa titulado “perros en el corredor de la muerte” llegue a la conclusión de que, quizás sin proponérselo, la clase política actual están logrando hacer bueno al Dr. Mengele, o al menos alguna de sus teorías.
-¡No exagere! Se trata de perros, no de humanos
-No exagero. Es cierto que se trata de perros, pero los principios son exactamente los mismos. Además ¿Quién le ha dicho a Ud. que los principios aplicados a los canes no vallan a ser aplicados a los humanos? Vamos con el programa.
El espacio televisivo en cuestión, muy bien realizado dicho sea de paso, hablaba del tema de las llamadas “razas peligrosas” es decir aquellos tipos de perro que han sido declarados como peligrosos POR LEY, o por que si. Una lista que en el Reino Unido es un tanto más limitada que en otros países, como por ejemplo la celtiberia, pero igual de absurda.
Hay una raza en concreto que esta prohibida en las islas a pesar de que no esta considerada como tal por el organismo nacional que regula las razas caninas, el Pit bull Terrier. Algo que no existe, esta prohibido, la mejor receta para el desastre.
Y de hecho el desastre se esta produciendo en la forma de aniquilación física de ejemplares caninos cuyo único delito es tener una forma física determinada, no porque hallan hecho algo, sino por si acaso lo hacen.
El desastre se esta produciendo en la forma de dueños de mascotas condenados a sufrir una larga y, sin duda, estresante espera de una decisión judicial final mientras sus canes están en el corredor de la muerte de una perrera de mala muerte, durante meses o incluso años. Esa es la realidad.
A finales del siglo XIX, el criminalista italiano Cesare Lombroso y sus estudios basados en la correlación entre ciertos aspectos físicos de las personas y su propensión a cometer crímenes estuvieron de moda, con consecuencias más que desastrosas para un número enorme de personas.
Posteriormente los nazis fueron mas allá criminalizando a todos aquellos que pertenecían a ciertos subgrupos étnicos considerados impuros/responsables de todos los crímenes imaginables.
Estas teorías cayeron (en apariencia) en desuso. Digo en apariencia porque aun en pleno siglo XXI existen estudiosos que buscan la “piedra filosofal” de las causas del crimen en factores de tipo hereditario o genético. Pero son minoritarios, de momento.
Porque esto de dar prioridad a los factores de tipo genético, va y viene, aunque en el caso canino permanece gracias a la estupidez de los politicastros que legislan sin saber lo que hacen.
No hay dos perros iguales, aunque sean de la misma raza, como no hay dos personas iguales aunque pertenezcan a la misma etnia, o incluso a la misma familia.
En el caso canino, como animales supuestamente irracionales, aplicar conceptos de maldad/bondad es cuando menos absurdo. Un perro al que se le trata de forma adecuada es cualquier cosa menos un animal peligroso. Un perro al que se le entrena para pelear, es un perro peligroso. Pero no tanto por si mismo, como por el adiestramiento que un descerebrado/a le ha dado.
Soy dueño de una perra considerada peligrosa por los políticos españoles. Una perra perteneciente a una de esas razas malditas. Sin embargo esa misma raza es más que popular en el reino unido. Se les llama Perros nanies y ciertamente son capaces de cuidar de mis hijos mejor que lo harían muchas personas. Pero alguien, un politicucho celtibérico sin idean alguna sobre el tema ante la presión mediática de algunos plumíferos cacatúas que hablan de todo sin saber de nada decidió que es una raza peligrosa, así sin más. La realidad es que ellos, los políticos ignorantes, son mucho mas peligrosos y a la larga responsables de muchos mas accidentes, o hablemos claro, asesinatos, que cualquier perro de cualquier raza. Lo que son las cosas.
Mi perra es parte de la familia y no quisiera verme en la situación de tener que andar defendiéndola en un juzgado, especialmente si el veredicto puede ser la muerte. ¡Que sociedad más absurda!
Un saludo



lascosasdepepe dijo
asi es...
buen comienzo de semana. un abrazo.
17 Marzo 2008 | 03:59 PM