Gabrielle Pauli es una mujer madura que conserva toda su belleza y encanto femenino, a pesar de ser politica. Digo esto porque si nos fijamos bien a los politicos se les cambia la cara. Ellos se transforman en algo a mitad de camino entre el conde dracula y pinocho (a todos les crece la nariz) y ellas acaban pareciendose a la Thatcher. ¿Qué tendra la politica para que ocurran esos cambios?
Pero a la Pauli eso no le ha pasado, y a sus 50 años su imagen es mas que atractiva. Al menos a mi me lo parece.
-Pues cásese Ud con ella
-No puedo. Yo estoy felizmente casado y si la Pauli es atractiva, mi Sra lo es aun mas.
-Pues divorciese
-Que no. Que no quiero. Ademas, de prosperar las ideas de esta politica conservadora, lo del divorcio pronto sera cosa del pasado. Me explico.
Esta mujer, de ideas democratacristianas conservadoras, o que al menos milita en una formación conservadora, propone un cambio radical relativo al matrimonio, el “matrimonio temporal”

http://www.euronews.net/index.php?page=info&article=443754&lng=5

Hasta ahora, el contrato matrimonial es indefinido, o mejor dicho, de por vida. Uno solo se desvincula del mismo bien cuando le cantan el gorigori, o cuando le destripan los abogados de familia.
Pero a partir de ahora, de prosperar las ideas de la Pauli, no hará falta morirse ni utilizar los servicios de un abogado para deshacer el vinculo matrimonial. Según su propuesta, el matrimonio tendría un periodo de caducidad de 7 años, tras el cual bien se renovarían los votos, bien se acabaría la relación de forma automática.
-Menuda gilipollez se le ha ocurrido a la Sra.
-¿Gilipollez? Quizás no tanto. Yo creo que tiene sus ventajas. Veamos
Según estadísticas a las que tuve acceso al estudiar la carrera, en el Reino Unido, casi un 50% de las parejas contrayendo matrimonio durante aquel año, acabarían divorciándose durante los primeros 10 años de vida conyugal. Esta estadística se hizo en el 2002, y aunque según sugieren los políticos el índice de divorcios en UK ya no esta al alza, siguen siendo muchos los que acaban a las puertas del juzgado de familia. No en balde los abogados de familia suelen acabar nadando en la abundancia, mientras sus clientes acaban en la ruina.
-a mi eso me suena a la versión matrimonial del plan renove del ministerio de transportes para los coches viejos.
-Ahí le quería ver yo. Estoy mas que seguro que muchos muchachotes bocones estarán riéndose y bromeando sobre la posibilidad de”renovar” el “parque conyugal” cada siete años. La realidad es que dado el caso, y llegado el momento, muchos le llorarían a la mujer para firmar una renovación del contrato, mientras ellas, por lo general menos bravuconas, menos dadas a la fanfarronería y mas a la acción si la situación así lo requiere, serian las que acabaran haciendo uso del plan renove buscándose un maromo capaz de pasar la ITV sin que le patine el embrague, se le bloqueen los frenos, y naturalmente que no se cale en la subidas, seguro.
-Pues yo no me imagino a mi Sra. negándose a renovar
-No lo tenga tan seguro. Torres mas altas han caído.
En cualquier caso, y ahora en serio, quizás la medida no sea tan descabellada como en principio cabria pensar. De hecho yo iría mas allá. Yo pondría como condición para poder renovar pasar la ITV a nivel psicológico y quizás físico. A nivel psicológico para determinar que ambos cónyuges siguen completamente estables, con lo que quizás podríamos disminuir algunos de esos episodios de violencia domestica donde el abuelete de 70 se carga a la parienta de 69. A nivel físico, porque que caramba, el sexo es un ingrediente muy importante en cualquier relación matrimonial y no hay duda de que muchas crisis surgen como consecuencia de la frustración causada por falta de acción. Además, (y si no que me corrija algún experto) es un hecho cierto que muchos hombres sufren en silencio de disfunciones eréctil es u otro tipo de impotencias que pudieran ser curadas si tuvieran los ráenos de acudir a su medico. De esta forma, teniendo que pasar la ITV para la renovación del matrimonio, todos esos pequeños secretos de alcoba quedarían al descubierto y seria mas fácil tratarlos.
De todos modos no creo que esta propuesta acabe plasmándose en la ley. La clase política esta compuesta, fundamentalmente, por picapleitos que tendrían muchas reticencias en matar su particular gallina de los huevos de oro, es decir los divorcios puros y duros a cara de perro.
Un saludo