Los lobos esteparios de la prensa amarillista están de enhorabuena. El caso de la niña Madelaine da un giro ¿inesperado? y la policía portuguesa decide que ha llegado el momento de jugar fuerte e involucrar a los padres caso de ser necesario.
Pero ¡ojo! No nos dejemos llevar por las apariencias. Incluso si los padres son declarados sospechosos oficiales, eso no implica automáticamente el que sean culpables de nada. Démosle tiempo al tiempo, y ante todo no olvidemos que nadie es culpable hasta que no se demuestra lo contrario. Para mi al menos, la Sra. McCann es tan inocente hoy como lo era ayer.
De lo que quizás si que sean culpables es de la campaña mediática desatada alrededor de la desaparición de su hija. No han escatimado medios o esfuerzos para seguir en la palestra mediática a escala global. Dos asesores de prensa a su servicio me parece demasiado para mantener viva la memoria de su hija desaparecida. No era necesario tanto bombo y platillo. Es mas, me inclino a pensar que ese abuso mediático ha sido, en muchos aspectos, negativo para los McCann, quienes precisamente por esto, han hecho que muchos ciudadanos, incluidos ciudadanos británicos, los miren con cierta sospecha.
Pero es que hay algo mas. Este triste caso se ha transformado en una especie de guerra mediática entre los periódicos portugueses, que apuntaban semanas atrás la posibilidad de que los padres de la pequeña fueran considerados sospechosos, y la prensa británica quien, lo que son las cosas, considero estas afirmaciones como amarillistas.
A la hora de escribir esta columna, la madre ya es oficialmente sospechosa. El padre, esta por ver. Y de momento la prensa británica, tan histriónica semanas atrás, se limita a dar cuenta de los acontecimientos sin muchos comentarios.
Eso si, entrevistan a amigos y allegados de la Sra. McCann, como por ejemplo su Sra. Madre, quien no ha dudado en acusar directamente a la policía portuguesa de haber colocado pruebas falsas para involucrar a su hija, la verdad, declaraciones patéticas en un caso patético en si mismo.
Pero vamos a entrar a analizar esta aseveración de la madre de la Sra. McCann.
Según ha transcendido, una de las pruebas que han impelido a la policía portuguesa a actuar de esta forma es el resultado forense de los restos de sangre hallados en un coche utilizado por los McCann.
Si tenemos en cuenta que el coche en cuestión fue alquilado por la sospechosa 25 días después de la desaparición de la niña, pues si que huele el hecho de que la policía encuentre esos restos de sangre. Claro que algo no cuadra.
Para que la policía hubiera podido “plantar” las pruebas en el vehículo, hubiera sido necesario el que tuvieran en su poder el cadáver de la pequeña, y todos sabemos que eso no es así.
Upps patinazo de la súper abuela.
Por otra parte la policía portuguesa utilizo perros cedidos por sus colegas británicos que según nos dicen están entrenados para detectar muestras de sangre y olor a cadáver, unos perros de cuya existencia los lusitanos no tenían la menor idea, y esas pruebas se recogieron mucho mas tarde, aproximadamente 90 días después de la desaparición. ¿tanto tiempo para poner pruebas incriminatorias contra alguien?
Por ultimo, pero enlazando con lo anterior, las policías de ambos países están trabajando codo con codo para esclarecer los hechos, y si bien es cierto que los británicos están realizando labores de asesoramiento, que no de investigación, ya que la ley portuguesa no permite las actuaciones de un cuerpo de seguridad extranjero en suelo patrio sin una largísimo cadena de tramites burocráticos, eso no impide el que los ingleses estén presentes y por tanto tira por tierra la teoría de que alguien ha plantado las pruebas para involucrar a una inocente.
Además ¿Qué sentido tendría? ¿bajo que premisas podrían acusarla sin que la niña o su cadáver aparecieran? No es lo mismo decir que un desconocido se ha llevado a la pequeña y sigue sin decir donde ha escondido el cuerpo, que afirmar que la madre es responsable y ha olvidado donde dejo a su criatura. No me cuadra.
Es una historia terrible, una historia que ójala no hubiera ocurrido. Una historia que se repite demasiado a menudo aunque en este caso y precisamente por la atención mediática desatada, parezca único.
Muchos son los niños que desaparecen al año para nunca mas ser vistos. Incluso en el caso de que la madre este implicado de algún modo, tampoco esto es nuevo. Muchas agresiones contra las criaturas se comete por parte de los padres. Es mas, El infanticidio cometido por alguno de los padres ha estado omnipresente a lo largo de la historia, siendo por lo general la madre quien comete este tipo de asesinato.
3 comentarios
Escribe un comentario
Los comentarios están cerrados
« Agua | Inicio | Catalanes, Yankees y futbol »

Y en el caso de ser los padres, ¿por qué no podría haber sido el propio padre y que la madre le esté encubriendo?. Podría ser también.
Una cosa está clara, han sacado un dineral recaudando fondos en su web (eso han dicho en TV).
En esta historia llena de contradiciones, hay puntos que hacen sospechar , y bastante de los padres. ¿Es normal que te acerques a vigilar el sueño de tus hijos a través de una puerta con la excusa de que no la abrían para no despertarles?. ¿Los niños ingleses no se caen de la cama? ¿No se orinan? ¿No sufren pesadillas y pueden salir corriendo en busca de sus padres?. Creo que lo normal es mirar como están, pero mirar, no intentar escuchar a través de una puerta.
Todo esto amén de haber dejado solos a niños tan pequeños y lo que es más importante, haber rechazado el ofrecimiento que les hicieron de una cuidadora. Y no creo que sea por dinero.
Fijate que, creo que si someten al padre a un "tercer grado" en condiciones, vamos a terminar sabiendo toda la verdad. Él es más impulsivo, ella es impenetrable, supongo que los sedantes también tendrán mucho que ver en este asunto.
¡Ojalá! me equivoque, o nios equivoquemos los que pensamos asi, pero me temo que no hay que buscar culpables fuera. Y si es sospechosa , la madre, de crimen involuntario (creo que se dice asi), es porque la policia ya sabe más de lo que ha contado sino, ¿a santo de qué viene lo de involuntario?.
Un saludo puyazo.
Perdón, muerte accidental ¿?¿?¿?¿?... ¿De qué accidente están hablando?
Perdón de nuevo por repetirme tanto .
Ésto, ¿es normal?
http://store.findmadeleine.com/
Todo un negocio , el de las pulseritas y carteles. Yo de verdad, estaría hecha polvo y con muy pocas ganas de comentar en Internet el día a día. No sé, seré muy rarita.