Entre la reunión de la Moncloa y las caquitas de la Hilton pasando por las conclusiones del juicio del 11 M anda la informacion estos días. Por una parte podemos respirar. Al menos los lideres de las 2 formaciones mas importantes de España parece que se han puesto de acuerdo, que han guardado, al menos en apariencia, sus diferencias y han decidido que en estos momentos lo importante es dejarse de juegos florales electoralistas y aunar esfuerzos para acabar los indeseables. ¡Habemus consensus!
Lo del 11m seguirá dando mucho que hablar incluso después de que el tribunal se pronuncie y dicte sentencia. Sea cual sea el sentido de la misma siempre habrá quien la ponga en duda, y en parte es porque hay que admitirlo, la instrucción del proceso ha estado cargada de irregularidades y chapuzas. Personalmente prefiero no pronunciarme sobre la inocencia o culpabilidad de los presuntos. Pero irregularidades y chapuzas hubo y hasta cierto modo justificaría el que la sala decidiera anular el juicio debido precisamente a las mismas.
Nunca me pare a pensarlo, pero el argumento de una de las defensas tiene su cierta lógica. El hecho de que el juicio halla sido retransmitido en directo quizás halla influido en las declaraciones de alguno de los testigos, ya que habiendo escuchado declaraciones cualquier testigo puede caer en la tentación de alterar ligeramente el sentido de sus palabras para no caer en contradicción con otro testigo.
Claro que ahora es al juez a quien le toca decidir, en base a los argumentos, y será el quien tenga la ultima palabra respecto a lo que sea mas conveniente hacer. El mismo juez que con cajas destempladas tubo que decirle a la fiscal esta mañana aquello de zapatero a sus zapatos y deje de hacer criticas contra los medios de comunicación hostiles aprovechando para ello sus conclusiones finales. Menudo broncón se gano la fiscal, aunque la moza intento defenderse como gato panza arriba. El 11 M, por tanto, esta a punto de ser visto para sentencia y no queda sino esperar.
Pero quizás lo mas importante de la jornada sea lo de las caquitas de la Hilton. Pobre mujer, siguiendo una especie de huelga de hambre para evitar tener que sentarse en el servicio, no sea que los guardas de seguridad estén con la cámara en ristre preparados a hacer una foto con la que acaben siendo ricos. Y es que, no cabe duda, la tentación esta ahí. Una foto de la Hilton defecando y el carcelero de turno pidiendo la jubilación y comprando una casa en Malibu. ¡anda ya!
Lo que le pasa a la niña es que acostumbrada como esta a la buena mesa, el rancho carcelario le gusta poco, y como además la encanta llamar la atención e ir de victima, que mejor excusa para salir en los papeles.
La realidad es que no come por la misma razón por la que el monstruo De Juana dejo de ingerir en el pasado. Porque no le gusta estar donde esta, y quieren que la pongan en libertad.
Oiga ¿ y desde cuando un preso o presa puede hacer declaraciones a la prensa? Hombre, El mismísimo De Juana las hizo en el pasado y nada menos que a un periódico derechon como “The Times” Nada nuevo bajo el sol.
No si al final el vaco y la diva van a ser almas gemelas. La una, una asesina en potencia por conducir cuando estaba borracha como un colodro. El otro, una potencia asesina que se llevo por delante a 25 personas sin que le remuerda la conciencia.
El uno decide hacer dieta y el gobierno de turno se caga y lo deja libre. La otra, para no cagar decide no comer, que viene a ser lo mismo. Y al final ambos le dan al pico de oro hablando a los plumillas sin que nadie lo logre evitar. como dijo alguien hace muchos años, ¡Manda Huevos!.
Un saludo