Esta si que es buena. Según he leído en el periódico, los maridos que maten a sus esposas no recibirán pensión de viudedad. ( http://www.20minutos.es/noticia/167971/0/miles/condenas/maltrato/ )
¿Pero es que acaso la recibían antes? Y conste que esta no es una pregunta retórica, sino producto de la sorpresa que me he llevado al leer la noticia en la prensa.
En mi vida he sido testigo de situaciones absurdas pero es que esta que nos ocupa se lleva la palma. Naturalmente que no deben de recibir una pensión de viudedad. Lo único que se merecen es una larga condena carcelaria y la recomendación de que la cumplan en su totalidad.
Claro que ahora me queda otra duda. En un país donde de forma dudosamente constitucional se promulgan leyes contra la violencia de genero donde solo los maltratadotes reciben castigos mas duros que las maltratadotas, ( http://www.laverdad.es/albacete/prensa/20061125/albacete/jueza-recurre-ante-tribunal_20061125.html ) no seria de extrañar que las esposas que maten a sus cónyuges sigan recibiendo la pensión correspondiente a su condición de viudas.
Si soy sincero, cuando he leído la noticia pensé que se trataba de una broma de mal gusto. Claro que por otra parte, y a pesar de que sea lo mas parecido a un chiste macabro, una cosa es la causa criminal derivada de un asesinato y por otra las consecuencias administrativas que un fallecimiento puede provocar, como precisamente el que se inicie el pago de una pensión de viudedad al cónyuge.
Creo que ha llegado el momento en que se han de revisar las leyes así como la coordinación entre los diferentes departamentos del estado, para evitar situaciones tan absurdas. Pero tanto para los Asesinos como para las Asesinas, ya que lo contrario seria anticonstitucional a todas luces.
Un saludo