el-puyazo

He leído con sumo interés el articulo de D. Inocencio Arias en el periódico el mundo en el que realizaba un análisis de los hechos que han sembrado de escombros algunas calles británica, hecho que han causado muertes, destrucción y sobre todo pánico, mucho pánico entre la población.

He de reconocer que esta muy bien escrito, que acierta casi en todo, pero se equivoca en algo. Se equivoca al añadir una componente racial al problema. No es el único.

Seamos claros, el racismo no ha tenido nada que ver en estos hechos, salvo, quizás, la muerte que originaron los hechos iniciales Y PACIFICOS del pasado sábado, que posteriormente degenerarían en los hechos criminales que todos conocemos.

Llevo viviendo muchos años, demasiados, en esta isla y por tanto hablo con la autoridad que me confiere el haber compartido mi existencia con sus gentes, gentes de todos los estratos sociales, de diferentes clases, con oficios, con beneficios.

Eso sumado al incesante bombardeo de imágenes ofrecido por las televisiones británicas me ha permitido identificar el tipo de personas involucradas en los hechos vandálicos entre los que había blancos, negros etc. Todos vestían de una forma muy peculiar, llevaban el uniforme ‘chav ‘(chav son un subgrupo social o tribu urbana que se caracteriza por vivir del cuento a cuenta del estado sin oficio conocido y empapados de alcohol, sidra para ser mas precisos) cuya característica primordial es su afición por la violencia y por ese eufemismo llamado criminalidad de baja intensidad. Otra de sus características es su xenofobia, especialmente contra los emigrantes de cualquier color o condición que lleguen a esta isla para hacer lo que ellos no hacen, trabajar. Ahí si. Ahí existe racismo. Los xenófobos son precisamente los que aparecen en algunos medios como victimas del racismo institucional. (Un hecho, que dicho sea de paso existe, pero no tienen nada que ver con los hechos actuales)

Apartare de eso el Señor arias ha dado en el clavo. La adicción a los beneficios sociales de cierto sector social británico, los Underclass que diría Murray, es el caldo de cultivo en el que ha surgido este grupo violentísimo al que las autoridades ha tratado con guante de seda ante la incredulidad de la gran mayoría de los ciudadanos que viven, trabajan y pagan sus impuestos con los que se mantiene a esta escoria. Tal vez las cosas cambien pero me temo que no. Los chavs y sus familias son votos y eso siempre esta presente en la mente de los políticos. Como ejemplo el mismísimo Sr. Cameron sorprendió a propios y extraños tiempo atrás cuando pidió que se les diese un abrazo a los encapuchados (la capucha en pleno agosto es una de sus señas de identidad del colectivo chav aparte de un medio que les permite delinquir sin ser reconocidos)

Bueno pues Zapatero ha remodelado el gobierno, un hecho por otra parte esperado, aunque quizás no tal y como ha ocurrido.

Había un caso cantado; la salida de Corbacho del ministerio de trabajo. Cantado porque se va con la música a otra parte, a Cataluña a intentar minimizar la anunciada debacle socialista en las elecciones catalanas.

Otros casos eran deseados, y entre estos se incluyen la desaparición del ministerio de igualdad, cartera que en sus dos años de vida no ha servido sino para alimentar a su titular, del ministerio de vivienda, cuyas competencias están completamente transferidas a las comunidades autónomas, y el relevo de Moratinos, un tío del que personalmente esperaba mucho mas pero que últimamente no ha cesado de meter la pata y hacer el ridículo.

Sin embargo el presidente nos ha sorprendido con una remodelación de mayor calado que incluye la salida de quien hasta ahora ha sido la cara (desagradable) del gobierno ante los medios, la Vicepresidenta De la Vega.

La destitución de la hasta ahora omnipresente vicepresidenta ha pillado de sorpresa a propios, (incluida ella misma) y extraños. No se podía prever.

He apuntado al hecho de la eliminación de dos ministerios absurdos, el de la vivienda y el de igualdad, pero se rescata uno, el de presidencia, que últimamente estaba unido a la dignidad de la primera Vicepresidencia. Ahora ésta se comparte con interior lo que significa que su titular, el diputado cantabro por Cádiz, acumula mucho mas poder que cualquiera de sus colegas.

Pero la realidad es que al final hay dos carteras menos. Digo yo que algo, aunque sea poco, algo ahorraremos, aunque quizás no sea tanto si tenemos en cuenta que los cesados bien seguirán cobrando bien que seguirán en el momio como consejeros de estado o secretarias de estado.

Hay nuevas caras en el ejecutivo. Nuevas pero conocidas. La ex comunista y ex alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, una mujer radical de Izquierdas que ya no lo es tanto por aquello de que la poltrona obra milagros, y la famosa Leire Pajin, de la que no se sabe a ciencia cierta cuales son las cualidades que le hacen merecedora del cargo. La diplomacia seguro que no es una de ellas. A propósito de esto no deja de ser curioso que la ministra recién llegada sea tan archí-conocida y proporcionalmente odiada por una gran parte de la ciudadanía, mientras alguna de las cesantes han hecho mutis por el foro y su cese ha pasado casi desapercibido. Que cosas.

En resumen que tenemos un nuevo gobierno en el que alguna de sus miembras parece ser le pone al alcalde pucelano de aquella manera, pero que, mucho me temo, al resto de la ciudadanía pues ni fu ni fa. Vamos que nos trae al pairo.

Un saludo

 30 de Septiembre, se acabo la tontería. Es el momento de dejar a un lado las posturas folclórico-sindicales y ponerse a trabajar como Dios manda, que el país lo necesita.

Claro que por aquello del materialismo marxista y el consiguiente ateismo los lideres sindicales, sus liberados y sus mamporreros no piensan seguir los dictámenes de Dios y seguirán mamando de la vaca de las subvenciones de papa estado que son administradas precisamente por el gobierno contra el que, supuestamente, dirigieron ayer sus criticas. ¿Para que trabajar cuando podemos mamonear gratis? Si yo les entiendo, a todos nos gusta vivir sin dar un palo al agua.

 En el Reino Unido las cosas son un tanto diferentes. No solo los sindicatos no maman de la vaca de papa estado, sino que son soportes básicos tanto a nivel económico como a nivel político del partido laborista y de sus dirigentes.

Tanto es así que la influencia de los sindicatos a la hora de elegir líder laborista es tal, que los candidatos lamen nalgas sindicales de forma descarada, dándonos la vara a quienes somos miembros del sindicato por razones laborales y no ideológicas. Fíjense que paradójica. Soy militante y candidato al ayuntamiento por el partido liberal-demócrata, y sin embargo tuve (aunque no la ejercí) la oportunidad de enviar mi papeleta para decidir a quien quería ver al frente de los laboristas. Imagínense a un militante popular pudiendo influir en la elección del líder del nuevo líder del PSOE... pues algo así es lo que he vivido en las últimas semanas. . Increíble, pero cierto.

 En el Reino Unido hay otras diferencias y las huelgas generales no existen. No se si están prohibidas por ley como se ha dicho en algunos medios de comunicación española, aunque algo de eso hay, pero lo que si es cierto es que no se estilan. La última huelga general en UK fue en 1926 y duro la friolera de 10 días... y es que entonces las cosas léase zapatos, maquinas e incluso huelgas, se hacían a conciencia, para que duraran...

 Pero en España las cosas son diferentes. Los sindicatos sacan provecho de subvenciones pagadas por con dinero publico, es decir por todos. Reciben patrimonio sin saber muy bien por que (me parece bien que les devuelvan la vieja casa del pueblo confiscada durante la dictadura pero el resto... es de todos).

Si convocan huelga son capaces de saltarse los servicios mínimos y por tanto la ley cuando les apetece, de utilizan medios de coerción o incluso la violencia para forzar a los que quieren trabajar a seguir sus dictámenes,  mientras las autoridades miran hacia otro lado y la oposición, pues eso, tocando el violón.

 No es de extrañar por tanto que la situación economica en España también sea diferente con respecto a los países avanzados de Europa.

Se acabó. El mundial de fútbol ya es historia, dulce historia para este país nuestro. Quien lo pensara hace tan solo cuatro años, quien pudo vaticinar que a estas alturas el equipo nacional seria campeón de Europa y campeón del mundo. Si somos sinceros, nadie. Barruntábamos eso si, que algún día pudiera ocurrir, pero no de esta forma tan contundente, dos grandes triunfos en un periodo de dos años.

Pero así ha sido, y creo que todos nos alegramos de ellos. Al menos todos aquellos que nos sentimos orgullosos de ser españoles.

Y tras el triunfo vino la fiesta, tras la fiesta la resaca  y tras la resaca el debate sobre el estado de la nación, que no es acontecimiento deportivo ni taurino aunque en el hemiciclo se peguen cornadas, eso si dialécticas a dios gracias.

Sin necesidad de ser un genio casi les podría avanzar lo que se ha expuesto esta mañana por el presidente, al que no he oído, y lo que se va a discutir esta tarde tras la comida, la siesta, el café y seguramente algún que otro puro.

Seguramente el leones de Pucela ha relatado los esfuerzos sobrehumanos que su gobierno ha hecho para intentar sacar al país de la crisis, habrá hecho mención de su exitosa campaña europea, hará un guiño a los nacionalistas prometiéndoles la luna y por ultimo tendera la mano al partido popular a sabiendas de que los populares le dirán que verdes las han segao. Eso es lo que seguramente ya ha ocurrido.

Lo que viene después es le nones de los populares, la respuesta presidencial donde acusara a los mismos de todos los males, incluida la muerte de Manolete, y acabara rematando la jugada con una invitación al resto de los grupos para reeditar el cordón sanitario que aísle a los populares.

Eso es lo que nos espera esta tarde si los dioses no lo evitan, que no lo harán. ¿Por qué habrían de hacerlo?

Naturalmente habrá más. Los nacionalistas le pondrán de vuelta y media por lo del estatut, la izquierda lo llamara de todo por lo de los recortes sociales y Rosa Diez volverá a predicar en el desierto un discurso cargado de sentido común al que el resto de sus señorías, los miembros y miembras que diría la otra, harán oídos sordos.

Y como final de fiesta los "plumillas y plumillos" de uno u otro bando nos aburrirán con sus "objetivos" análisis de la jugada otorgando ganadores a sus propios mecenas, que para eso corren con los gastos.

País.

Mariano, el Fernández Bermejo, el hijo del viejo dirigente franquista, ha hecho mutis por el foro. ¡Ya le ha costado!

Otros y otras siguen impasibles al desaliento pegados al sillón de sus entretelas, sin moverse aunque les echen agua hirviendo, a pesar de sus incompetencias, que no es falta de competencias, (aunque lo sea en algún caso) sino inutilidades supinas.

No dimiten, sino que se van de viaje. Ni mas ni menos que a Siberia ¿para aprender o de vacaciones?

El caso es que el Torero (así lo jalearon ciertas señorías la pasada semana) se ha largado, y no precisamente por la puerta grande.

Tras de si queda caos en el departamento de justicia y un cierto tufillo añejo, como a viejo régimen con astas de ciervos y cacerías o monterías de señoriítos pijos con bigotillo del movimiento, y es que, quien tuvo, retuvo.

En su caso, como es bien sabido, de casta le viene al galgo.

Bermejo se va, y otros, sean del color político que sean, debieran de seguir su ejemplo.

¿Cuántos lo harán? Temo decir que muy pocos.

Un saludo

La Presidenta de la comunidad de Madrid esta celosa. Al Presidente de todos, incluso los que no le hemos votado, le dan más minutos en la televisión pública que a ella, y le ha dado la pataleta.

Claro que quizás la Sra. tenga razón. En un país donde tenemos un nuevo y flamante ministerio de Igualdad la máxima autoridad del mismo, es decir ese empleado público al que pagamos todos, debiera de dar ejemplo.

No es de recibo que por ser vos quien soy (que diría la oración) el presi tenga carta blanca y los micrófonos del plato no se bajen a los 59 segundos según ordenan los cánones del programa.

Entre esos dites y diretes de la Sra. Presidenta acabamos de descubrir que Dña. Esperanza ha leído a Orwell.

Esa si que es una buena noticia.

De la calidad cultural de nuestros políticos sabemos muy poco. Supimos en su momento que a Guerra el librero le gustaba Gustav Malher, que Tierno Galván era un hacha con el latín, que la nueva ministra de Igualdad es muy flamenca y que al Licenciado Felipe, Alias Isidoro, le daba por los bonsáis y el billar, practicas culturales de primer orden, y conste que hablo en serio. No estoy siendo sarcástico.

Pero aparte de eso, poco o muy poco ha transcendido al gran público sobre las aficiones literarias, musicales o artísticas en general de nuestros políticos, y quiero suponer que alguna tendrán, aparte de aparecer en los conciertos solidarios de los musicos progres del canon.

El único problema con la afirmación de la Sra. presidenta de Madrid y su alusión al “ministerio de la verdad” Orwelliano es que sin quererlo, o quizás a posta, ha mezclado churras con merinas.

El ministerio de la Verdad de Orwell era el ente encargado de maquillar la historia para adaptarla a las necesidades del dictador. Vamos, algo así como la ley de la memoria histórica zapateril, donde solo parece haber victimas en un bando, pero a lo bestia.

A eso se refería Orwell con su ministerio de la Verdad.

Quizás la presidenta madrileña metió el gazapo a posta para mencionar sin decirlo la ley anteriormente citada.

De no ser así quizás debiera de haber hablado del orwelliano ministerio de la abundancia, si de ironizar sobre el nuevo ministerio se trataba.

¿Metedura de pata? Quizás. Pero al menos sabemos que la Sra. es culta, lo cual es de agradecer. Mejor cultos, aunque cometan errores, que algarrobos como aquel alcalde derechón de mi tierra de cuyo nombre me acuerdo aunque no quisiera, y que era un genio en aquello de la construccion.

Un saludo

Pues a mi me da igual. Me importa un pimiento si hay más mujeres que hombres o si una esta preñada. Al fin y al cabo, ¿Qué importancia tiene? Mientras hagan bien su trabajo, como si son hermafroditas, o hermanos de la salle.

Voy a contarles un chiste, un chiste de los de la vieja Checoslovaquia, ese país que ahora no existe y que dio origen a la republica Checa y a Eslovaquia.

Decía el chiste:

Dos hombres se juntan en un bar tomando un café y comienzan a hablar de sus cosas. Uno era un Checo, y el otro un Eslovaco.

Cuando llegan al tema de sus respectivos trabajos el eslovaco dice que es funcionario dentro de su ministerio.

“¿Y cual es tu función dentro del mismo?”- pregunta el Checo

“Soy el eslovaco”

Este chiste tuvo su origen en las políticas de igualdad propuestas por el régimen de dicho país según las cuales en los organismos públicos había que tener tantos funcionarios de una etnia como de la otra. A buen entendedor…

Zapatero ha organizado un nuevo gabinete con una mayoría de integrantes del género femenino. Ojo, que he dicho genero, no entro en asuntos de sexualidad, que esa es otra historia.

Como he dicho antes, esa circunstancia me trae al pairo. No me interesa en absoluto. Como tampoco me importa si la ministra del ramo de la guerra anda desarrollando en su interior el fruto de haber hecho el amor. Quizás nos valla mejor, recuerden el viejo dicho hippy…. Haz el amor y no la guerra.

Por eso no entiendo a los que desde posicionamientos distintos andan revolucionados. Otra cosa distinta es que entre los nuevos ministros haya alguno, perdón alguna, que en su etapa anterior se distinguió precisamente por su falta de eficacia, por incompetente, hablo de Magdalena, la Maleni como dicen sus detractores.

La maleni llego a cabrear al respetable y su dimisión fue solicitada por el senado de Madrid y por los políticos de Cataluña. Pero ella, sigue porque a Zapatero no le da la gana de buscarle sustituta o sustituto. ¡Que dios nos coja confesados!

Otro que también desentona es el ministro de justicia, el Bermejo de las reformas millonarias del Chamizo ministerial.

No entiendo que alguien con una trayectoria ministerial tan desastrosa siga ocupando un puesto en el que es odiado por todos, comenzando por sus empleados.

¿Qué le debe Zapatero a Bermejo para seguir manteniéndolo en la poltrona a pesar de su descrédito? Quizás un día lo sepamos.

Por lo demás, lo que haga o pueda dejar de hacer el resto de la harca ministerial aun esta por ver y creo que debiéramos darles crédito, incluyendo al nuevo ministro de industria Sebastián, el que quiso sacarle los colores a Gallardón y acabo perdiendo las elecciones.

-Hombre los vicepresis no son nuevos, ya han mostrado sus virtudes y carencias…

-Pero es que un vicepresi, aunque sea económico, pinta menos que Maximino en Haro. ¿O acaso hemos olvidado los desaires y desencuentros de Solbes con sus colegas de gabinete? Ellos decían arre a la burra del dispendio electoralista, Solbes respondía soo, y la burra seguía avanzando aunque las cuentas no estuvieran claras gracias a la intervención de ZP. Esa es una historia reciente y conocida.

En fin, que por el bien del país, espero que la elección haya sido acertada. Pero mucho me temo que como en el chiste que mencionaba, la realidad es que Zapa ha querido batir un record nombrando a quien no lo merece en detrimento de quienes quizás lo hubieran podido hacer mejor. Ya veremos

Un saludo

Están nuestros políticos que no les llega la camisa al cuerpo. No es para menos. Si algo es muy tarde. Algunos lo veíamos venir hace mucho tiempo.

Digo que no les llega la camisa al cuerpo porque la economía mundial no solo hace aguas, sino que anda a la deriva con grietas en el casco, a punto de hundirse arrastrando consigo millones de ciudadanos en todo el mundo occidental.

Y como oficialmente no pasa nada, los políticos recurren al parcheo para intentar evitar lo inevitable.

¿Y que es lo inevitable? Pues lo acabo de decir. Una secesión de las de aupa. De hecho la secesión es un hecho por mucho que nos intenten convencer de lo contrario.

Pero en fin, hoy es el día de la republica y hemos de concentrarnos en asuntos mas importantes que el quítame estas pajas de una secesión económica a escala mundial.

También es paradójico que sea justo hoy, 14 de Abril, cuando los nuevos ministros juran el cargo…. Frente al Rey, y eso que muchos de ellos son republicanos.

Yo también. El himno de Riego no deja de sonar en mi oficina cada vez que recibo una llamada telefónica. Un día es un día.

“Rojo de mierda” me ha dicho el gallego que labora en la oficina de al lado. ¿Por qué? Yo creo que ser republicano no significa necesariamente ser rojo. No en cualquier país civilizado. En España la cosa cambia.

Porque la izquierda se ha apropiado de la republica tanto ahora, a la hora de honrar su memoria, como en aquellos días donde los partidos de izquierdas fueron incapaces de aceptar un triunfo de la derecha, por ejemplo en 1933, lo que acabo desembocando en una huelga general y los sangrientos sucesos de 1934.

Naturalmente la nueva historiográfica oficial tiende a hablar de esos sucesos como la reacción... ¿normal? por parte de los partidos de izquierda al hecho de que la republica tendía hacia el fascismo. Falso por supuesto. De hecho durante el llamado bienio negro la CEDA de Gil Robles, el coco para la izquierda de entonces, tuvo si algo una presencia meramente testimonial en las instituciones gracias a la cabezonería de un presidente radical que negó al partido mas votado la posibilidad de gobernar, como hubiera sido lo lógico.

Claro que… ¿de que sirve andarse con esas gaitas mas de 70 años después? Pues sirve para jugar al despiste. Sirve para hacer que la gente olvide que los problemas reales del país no son los de entonces, sino los de ahora comenzando por esa crisis económica a escala mundial que, Zapatero Dixit, era simple alarmismo de la derecha y que ahora hay que tratar de mitigar con una inyección económica que sale del erario publico, es decir de los bolsillos de todos, para ir a parar a los bancos y constructoras, y evitar de esa forma una crisis inevitable.

Pero, y de eso solo hace unas pocas semanas, Zapatero imitando a Supertram decidio contestar a los agoreros.... Crisis? What crisis?

Un saludo